小而美的css的原子化

半拉老头

小而美的 css 的原子化 163 小而美的 css 的原子化http://zoo.zhengcaiyun.cn/blog/article/css什么是 CSS 原子化引用 文章 Let’s Define Exactly What Atomic CSS is 中定义：“Atomic CSS is the approach to CSS architecture that favors small, single-purpose classes with names based on visual function.译文：“原子化 CSS 是一种 CSS 的架构方式，它倾向于小巧且用途单一的 class，并且会以视觉效果进行命名。.bg-blue { background-color: #357edd; } .f1 { font-size: 3rem; }.m0 { margin: 0; }通常情况下我们是怎么写 CSS 的原子化 CSS 是一个 CSS 框架， 在没有对应的 CSS 框架的项目中，是如何写 CSS 的。我们引用  Challenging CSS Best Practices 文中例子来看看。如图所示：我们要实现一个类似访问记录组件，右边是访问人的头像，左侧是访问的描述。对应代码.          @小明 14 分钟之前新增一个设计，需要把头像放在右侧，描述在左侧，如图所示我们通过新增一个类名 imgExt，右浮动代码：          @小明 14 分钟之前这时候有来一个新设计，要求组件在页面右侧栏中时候，字体变小代码：          @小明 14 分钟之前 用这种方式写 CSS 存在存在以下的问题一个简单的样式修改，都需要有新增一条样式规则。面向业务 CSS 类的抽象，这就意味只能按照业务组件复用，比如例子中是一个访问记录，只能整个引用。其中单个规则是基本上是无法被再次复用的。人们通过习惯是按照新业务在声明 CSS 类，复制已有相关已有功能，而不之一引用，因为这里类名和是业务绑定。在例子中的 6 个样式规则中，4 个是基于上下文的新的需求与原有规则冲突，需要修改一个其中一个样式，是通过新增一个嵌套类覆盖原有的样式虽然文中的代码样例是 2013 年的，9 年过去了，发现自身的老项目中还是存在着类似问题。按照业务声明类名:比如字符过长省略的样式。多出重复。但是按照业务来命名 CSS 类又避免不了这个问题。.text-overflow-dot {  text-overflow: ellipsis;  white-space: nowrap;  overflow: hidden;}...  .title-number {    width: 55%;    white-space: nowrap;    text-overflow: ellipsis;    overflow: hidden;  }...  .invoice-content {    div {      overflow: hidden;      text-overflow: ellipsis;      white-space: nowrap;    } }类命名困难：缺失命名规范，不同人不同的风格，没有什么可读性，给类取名字一个十分痛苦的事情，大多数时候类名不伦不类，难以读懂。.time-tip {  i {    margin-left: 10px;    cursor: pointer;  }}#service-charge-Bill {  .zcy-search-panel .ant-form-item-label {    min-width: 80px;  }}.invoice-tpl-container {  max-height: 360px;  overflow-y: scroll;}.add-invoice-tpl-item {  border: 1px dashed rgb(209, 215, 232);  text-align: center;  height: 160px;  line-height: 160px;  margin: 10px;}.invoice-tpl-item {  border: 1px solid rgb(209, 215, 232);  margin: 10px;  height: 160px;  position: relative;  .invoice-content {    overflow: hidden;    padding: 20px;    height: 119px;    div {      overflow: hidden;      text-overflow: ellipsis;      white-space: nowrap;    }    .invoice-type-mark {      display: inline-block;      width: 20px;      height: 20px;      line-height: 20px;      text-align: center;      color: white;      background-color: #3177fd;    }  }  .operate {    position: absolute;    bottom: 0;    width: 100%;    border-top: 1px solid rgb(209, 215, 232);    height: 40px;    line-height: 40px;    text-align: center;  }}.invoice-tpl-item.active {  border-color: #3177fd;}.default-mark {  position: absolute;  right: 0;  top: 0;  background-color: #bbb;  color: white;  padding: 0 5px;}大量的重复的 CSS 文件。现有项目大家都习惯将 CSS 文件创建在业务的目录中，我的项目是用 webpack 构建的，开发阶段 CSS 文件是按需加载的。这样就存在一个问题，如果一个页面也需要用另外页面的样式，开发同学第一反应是复制粘贴。很少发现同学用@import 的方式，导致大量重复的 CSS 文件。大量嵌套且使用 & 符号，无法搜索定位样式，且可读性极差.catalogue { &-title {   display: flex;   &-btns {     flex-grow: 1;     align-items: center;     text-align: right;     .ant-btn {       margin: 0 5px;     }   } } &-content {   height: calc(100% - 60px);   overflow: auto;   padding: 18px;   .cy-tree {     width: 80%;   }   .ant-tree {     overflow: auto;   } } &-tree {   height: calc(100% - 22px);   .ant-input {     width: 100%;     &-search {       width: 80%;       flex-grow: 1;     }   } }}我们大多数项目是后台管理的项目，自身也有一个成熟的组件库。这样的项目 CSS 的工作量是比较少的。所以项目开始之处，没有指定对应 CSS 规范和架构，上诉的问题日积月累，导致现有项目 CSS 代码状况较差，维护起来让人十分头大，急需整理项目 CSS 框架和规范整体项目的 CSS。我们这边调研几个比较流行的 CSS 框架，以下是几个框架简要介绍。CSS 框架介绍原子化 CSS定义“原子化 CSS 是一种 CSS 的架构方式，它倾向于小巧且用途单一的 class。原则“class 的命名按照功能class 的功能单一相关资料“https://css-tricks.com/lets-define-exactly-atomic-css/OOCSS (Object-Oriented CSS  面向对象 CSS)定义“OOCSS (Object-Oriented CSS  面向对象 CSS ) 是组织 CSS 的领先的模块化或基于组件的系统。它是 Nicole Sullivan 在 2008 年在 Web Directions North 大会上首次提出的，核心就是编写可复用和可维护的样式。原则“分离结构（structure）和皮肤（skin）。 您应该在基础对象中保留结构和位置，并在扩展类中保留视觉特征（如 background 或  border）。这样您就不必覆盖视觉属性。分离容器（container）和内容（content）。 永远不要在 CSS 中模仿 HTML 的结构。换句话说，不要在样式表中引用标签或 ID。相反，尝试创建和应用描述相关标签使用的类。并将嵌套类保持在最低限度。相关资料“http://oocss.org/SMACSS (Scalable and Modular Architecture for CSS)定义“SMACSS（Scalable and Modular Architecture for CSS）编写模块化、结构化和可扩展的 CSS。原则:SMACSS 认为 CSS 有 5 个类别，我们通过这 5 种类别来拼凑出完整的 class“Base 基础样式Layout 布局样式Module 模块样式State 状态样式Theme 主题样式相关资料“http://smacss.com/BEM（ block, element, modifier）定义“首先 BEM 是一个分层系统，它把我们的网站分为三层，这三层正好对应着 BEM 三个英文单词的简写 block, element, modifier，分为为 块层、元素层、修饰符层原则“使用__两个下划线将块名称与元素名称分开使用--两个破折号分隔元素名称及其修饰符一切样式都是一个类，不能嵌套相关资料“https://getbem.com/ITCSS定义“理智、可扩展、可管理CSS架构原则:类似 SMACSS 对 CSS 元素进行了分层“Settings – 与预处理器一起使用，包含颜色、字体等定义Tools – 工具与方法，比如 mixins，Settings 与 Tools 都不会产生任何 CSS 代码，仅仅是辅助函数与变量Generic – 通用层，比如 reset html、body 的样式Elements – 对通用元素的样式重置，比如 　a p div 等元素的样式重置 Objects – 类似 OOCSS 中的对象，描述一些常用的基础状态Components – 对组件样式的定义，一个 UI 元素基本由 Objects 与 Components 组成Utilities – 工具类，比如 .hidden相关资料“https://getbem.com/考虑到我们自身项目项目是一个后台管理类的项目，有成熟组件库。日常 CSS 开发工作量和复杂度不高。我们也希望有一个快速可以落地的框架方案，且实现的成本较低。我们对比几个框架后，选择 CSS 原子化作为我们的 CSS 的架构方案。CSS 原子化提供现成的解决方案，几乎就是拿就用（ tailwindcss  ，windicss ）。而且成体接入和改造成本也是最低的，不用自己再制定命名规则和使用规范。CSS 原子化是如何解决这些问题的首先我们看看前文中提到组件使用 CSS 原子化是如何实现的，项目中已引入 winidicss。          @小明 14 分钟之前这边如果需要 头像在右侧的，只需要将 float-left 替换成 float-right 即可。没有了命名的烦恼，按照功能命名没有相关嵌套，整体可读性加强没有重复 CSS 类， 一个功能对应一个类名，一个类名一个功能。没有重复没有新增 CSS 文件了。所有类名都是有工具库提供，项目中无需新增类了。基本上解决了项目现有的 CSS 问题，而且 CSS 的维护性有了很大的提高，CSS 编码的成本相对于以前有明显的降低。使用体验使用 vscode 的编辑器，建议安装自动补全插件( https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=voorjaar.windicss-intellisense )，对于日常使用有很大的帮助，用起来的体验也很好。刚开始的时候对应功能的类名不熟悉，需要使用官网( https://windicss.org/guide/ )查询。CSS 规范是要基于视觉的设计规范的，winidicss 工具提供了 design token 的设计规范实现，再推广 CSS 的原子化之前和设计师统一好此类的规范，形成工具配置import { defineConfig } from 'windicss/helpers';import colors from 'windicss/colors';export default defineConfig({  theme: {    extend: {      transitionProperty: {        width: 'width',      },      screens: {        sm: '640px',        md: '768px',        lg: '1024px',        xl: '1280px',      },      colors: {        gray: colors.coolGray,        blue: colors.sky,        red: colors.rose,        pink: colors.fuchsia,      },      fontSize: {        xs: '.75rem',        sm: '.875rem',        tiny: '.875rem',        base: '14px',        lg: '1.125rem',        xl: '1.25rem',        '2xl': '1.5rem',        '3xl': '1.875rem',        '4xl': '2.25rem',        '5xl': '3rem',        '6xl': '4rem',        '7xl': '5rem',      },    },  },});使用过程中的问题功能类优先的 原子化 CSS 框架，带来便利的同时，也是存在一些问题的。最突出的问题就是 html 上类过多，如果要实现一个相同功能，需要复制一个很长的字符串。这个情况下的可读性和复用性是比较差的。比如一个简单按钮的例子：涉及到背景，字体，边距，边框的设置，类就很多  Button而且相同样式复用需要整块的复制。虽然这提供属性化（https://windicss.org/features/attributify.html）的模式，Shortcuts（https://windicss.org/features/shortcuts.html）和指令（https://cn.windicss.org/features/directives.html）来解决相同功能类集合过长，过多的问题。但是实际上可以发现，原子化框架自身是无法解决这个问题的。当然你有可以通过设计变量的方式来解决这个问题，但其实上和命名一个类名没有多大的区别。const myButtonClass = "bg-blue-400 text-sm text-white font-mono font-light py-2 px-4 border-2 border-rounded border-blue-200" Button在选定一个 CSS 框架作为项目的 CSS 规范的时候，需要考虑自身项目的现状，如果项目本身 CSS 复杂度较高，整体工作量较多，原子化的 CSS 是不太适合的。总结原子化的 CSS 可以帮助我们的项目解决 CSS 命名，代码重复，不断膨胀的问题，但它也不是一劳永逸的，实际使用中还是会有问题，关键在与开发者自身的取舍，权衡利弊。不要一个规则用到底，遇到问题也不变通。工具和思想发明其实也是为了解决你实际的问题。你会发现 windicss (https://cn.windicss.org/posts/v30-utilities.html) 这类工具优先的css框架，也是添加蛮多额外的功能来弥补原子化 CSS 框架的缺陷，提升自身使用体验。参考连接Challenging CSS Best Practices (https://www.smashingmagazine.com/2013/10/challenging-css-best-practices-atomic-approach/)Let’s Define Exactly What Atomic CSS is (https://css-tricks.com/lets-define-exactly-atomic-css/)windicss (https://github.com/windicss/windicss)tailwindcss (https://github.com/tailwindlabs/tailwindcss)看「前端团队」，