ASP常见漏洞大全

admin

一、SQL注入漏洞

 

漏洞简介：

 

程序员在编写代码的时候，没有对用户输入数据的合法性进行判断，使应用程序存在安全隐患。用户可以提交一段数据库查询代码，根据程序返回的结果，获得某些他想得知的数据，这就是所谓的SQL Injection，即SQL注入。

 

SQL注入漏洞的几种类型：

 

1、数字型注入漏洞

 

例如：http://www.test.com/bug.asp?id=11，这个名为“bug.asp”的文件存在有数据提交，提交的参数名为“id”，参数值为“11”，这里提交的值“11”为数字型，执行SQL语句时就类似于：

 

select * from 表名 where id=11

 

其中在bug.asp文件中获取客户端提交过来的参数“id”的值的写法一般是这样的：

 

id=request("id")

 

如果id变量没有经过充分过滤就直接放入SQL语句中执行的话，那么SQL注入漏洞就产生了！

 

漏洞检测方法：

 

提交：

 

http://www.test.com/bug.asp?id=11 and 1=1 和

http://www.test.com/bug.asp?id=11 and 1=2

 

查看两次页面的返回结果是否一样。

 

 

2、字符型注入漏洞

 

例如：http://www.test.com/bug2.asp?name=xufang，这个名为“bug2.asp”的文件存在有数据提交，提交的参数名为“name”，参数值为“xufang”，这里提交的值“xufang”为字符型，执行SQL语句时就类似于：

 

select * from 表名 where name='xufang'

 

其中在bug2.asp文件中获取客户端提交过来的参数“name”的值的写法一般是这样的：

 

name=request("name")

 

如果name变量没有经过充分过滤就直接放入SQL语句中执行的话，那么SQL注入漏洞就产生了！

 

漏洞检测方法：

 

提交：http://www.test.com/bug2.asp?name=xufang' and '1'='1 和

http://www.test.com/bug2.asp?name=xufang' and '1'='2

 

查看两次页面的返回结果是否一样。

 

 

3、搜索型注入漏洞

 

例如：http://www.test.com/bug3.asp?keyword=xhonker，这个名为“bug3.asp”的文件存在有数据提交，提交的参数名为“keyword”，参数值为“xhonker”，执行SQL语句时就类似于：

 

select * from 表名 where keyword like '%xhonker%'

 

其中在bug3.asp文件中获取客户端提交过来的参数“keyword”的值的写法一般是这样的：

 

keyword=request("keyword")

 

如果keyword变量没有经过充分过滤就直接放入SQL语句中执行的话，那么SQL注入漏洞就产生了！

 

检测方法：

 

提交：http://www.test.com/bug3.asp?keyword=xhonker%' and 1=1 and '%'=' 和

http://www.test.com/bug3.asp?keyword=xhonker%' and 1=2 and '%'='

 

查看两次页面的返回结果是否一样。

 

 

注：在SQL注入漏洞的检测中还有另外一种情况，例如：

 

http://www.test.com/bug4.asp?name=xufang&id=1986

 

这里bug4.asp同时获取了两个变量“name”和“id”的值，用字符串连接符“&”连接两个参数，有的时候程序员只对其中的一

 

个变量进行了过滤，而忽略了另外的一个变量，例如这里程序员只对参数“id”的值进行了过滤，而没有对参数“name”的值进行过滤，所以我们就可以将参数“name”和“id”的顺序进行下调换，提交：

 

http://www.test.com/bug4.asp?id=1986&name=xufang 注入语句

 

就可以了！

 

 

防御方法：

 

对于数字型注入漏洞，我们可以使用VBScript中的cint()函数将提交过来的参数值进行强制类型转换，例如：

 

id=cint(trim(request("id")))

 

对于字符型和搜索型注入漏洞，我们可以编写一个过滤SQL注入关键字的函数，需要时调用该函数即可！

 

 

二、跨站脚本攻击漏洞

 

漏洞简介：

 

网站对于用户输入的数据过滤不严格，倘若用户输入的数据中含有HTML代码的话，则该代码将会在页面载入时自动运行，一旦输入的数据中含有恶意代码，那么后果将不堪设想！

 

例如：

 

某个新闻发布系统的用户评论部分对用户名和E-mail过滤不严格，我们就可以点击某一条新闻，在用户评论部分的用户名处输入“”这样的语句，当然你也可以自己构造语句，其中http://www.xxx.com/x.htm为我们存放网页木马的地址。完成后，只要其他浏览网站的用户再点击这条新闻，新闻页面就会自动转向http://www.xxx.com/x.htm。

 

检测方法：

 

网站是否有跨站漏洞，我们可以用“”这句代码来检测，如果网页弹出了“xhonker”的提示框，则表示有跨站漏洞。

同时我们也可以通过在返回的页面中搜索我们提交的HTML字符，看对方对哪些字符进行了过滤。

 

防御方法：

 

我们可以采用下面的函数对用户提交的HTML字符进行过滤：

 

Public Function FilterHtml(Str)

If Trim(Str)="" or Isnull(str) Then

FilterHtml=""

Else

Str=Replace(Str,">",">")

Str=Replace(Str,"<","<")

Str=Replace(Str,Chr(32)," ")

Str=Replace(Str,Chr(9)," ")

Str=Replace(Str,Chr(34),""")

Str=Replace(Str,Chr(39),"'")

Str=Replace(Str,Chr(13),"")

Str=Replace(Str,Chr(10)&Chr(10),"

")

Str=Replace(Str,Chr(10),"
")

FilterHtml=Str

End If

End Function

 

 

三、登陆验证绕过漏洞

 

 

漏洞简介：

 

在某些网站程序中，用户可以在未经过受权的情况下访问某些敏感页面，譬如网站后台页面。

 

举例：

 

1、万能密码进后台

 

有些网站的后台验证部分使用的是如下代码：

 

username=trim(request.form("user"))

password=trim(request.form("pass"))

 

sql="select * from admin where username='"&username&"' and password='"&password&"'"

 

如果这个时候我们提交一个用户名为“xhonker' or '1'='1”，密码为任意的数据，会发现一样可以登陆后台！这时SQL语句就变

 

成了这个样子：

 

select * from admin where username='xhonker' or '1'='1' and password='"&password&"'

 

解释一下，“or”是一个逻辑运算符，作用是在判断两个条件的时候，只要其中一个条件成立，那么等式将会成立。这里1=1永远成立，所以我们提交的SQL语句永远为真，这样就可以在不知道密码的情况下成功登陆后台！

 

防御方法：

 

这里大家可以看出，利用成功的条件必须要是提交的数据库含有单引号，如果我们将单引号过滤掉的话对方就拿我们没有办法了！有些程序员采用在客户端写一段Javascript或者VBScript脚本来实现过滤，但这其实也存在安全隐患，因为客户端的脚本我们是可以随意修改的，我们只需将其删除然后修改下提交表单中“action”属性处的值即可！这里我们采用如下方法进行过滤：

 

username=replace(trim(request.form("user")),"'","")

password=replace(trim(request.form("pass")),"'","")

 

在服务器端使用replace函数将客户端提交过来的'过滤为空，这样对方就无法采用闭合程序中的单引号来实现非法登陆了！

 

2、Cookies欺骗进后台

 

有些网站的后台页面使用的是Cookies验证，代码如下：

 

If request.cookies("admin")="" then

response.redirect "login.asp"

 

程序只是简单的判断Cookies中admin的值是否为空，如果为空则返回登陆页面，不为空则进入后台页面。而Cookies我们是可以在客户端进行伪造的，我们只需将admin的Cookies值设为任意，只要不为空就可以，这样再次访问后台页面就可以进入了！

 

防御方法：

 

提倡大家在服务器端使用Session验证，也可以通过判断用户是否是从特定的页面进入的后台页面。

 

 

四、暴库漏洞

 

 

漏洞简介：

 

1、%5c法

对于一些Access数据库的主机而言，我们可以通过暴库获得数据库的绝对路径。假设页面地址是：http://www.xxx.com/xx/x.asp?id=123，我们可以尝试提交http://www.xxx.com/xx%5cx.asp?id=123。如果能获得绝对地址，我们只要再适当结合网页地址，就能下载到数据库了！

 

2、conn.asp法

 

动力文章系统以前就暴出过这个漏洞，通过直接访问网站的conn.asp文件就可以获得数据库的绝对路径！

 

防御方法：

 

只需在网站的数据库连接文件，譬如conn.asp文件中加入语句“on error resume next”即可！

 

 

五、利用网站后台配置文件写入Webshell漏洞

 

 

漏洞简介：

 

有些网站的后台程序没有对网站配置信息部分做充分的过滤，恶意用户在进入后台后可以向其配置文件中写入一句话木马，然后利用一句话木马客户端进行连接。

 

防御方法：

 

对于网站信息配置文件中的内容进行有效的过滤，从而防止这种情况的发生。

 

 

六、.asp

 

后缀数据库安全隐患

 

漏洞简介：

 

对于使用Access数据库的网站，管理员为了防止其数据库被下载，便将原来的.mdb后缀修改为了.asp后缀，但这样做一样存在安全隐患，如果数据库中不存在有防下载表的话，用户通过Flashget这样的软件一样可以将数据库下载下来。

而且如果数据库中不存在防下载表的话，用户如果向数据库中写入asp代码的话，譬如一句话木马的代码，这样当用户使用一句话木马客户端连接数据库文件时，其中的代码就会被解释并且执行，直接危急网站的安全！

 

防御方法：

 

对于.asp后缀的数据库，建议在其中加入防下载表，这样对于恶意下载数据库以及asp代码的执行都起到了很好的防御作用！

 

 

七、上传漏洞

 

漏洞简介：

 

如果程序对用户上传文件的类型没有做好严格过滤的话，用户即可上传譬如.asp这样的文件，从而危及网站及服务器的安全。

 

防御方法：

 

有些程序员只是在客户端使用Javascript或者VBScript对用户上传文件的类型进行过滤，但这样的过滤是根本不起作用的，因为用户可以控制客户端脚本的内容。

建议在服务器端对上传的文件类型进行严格的过滤，禁止用户上传任何对服务器安全具有威胁的文件，譬如.asp文件。

还有就是在IIS的设置中禁止保存上传文件的目录的可执行权限，这样即使非法用户成功上传了对服务器安全构成威胁的文件，但该文件也是无法被成功解析的，自然就失去了它原有的意义。

来源：https://blog.csdn.net/weixin_42168423/article/details/82682021
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！