罗翔谈“女子被打还手被判互殴”：各打五十大板，好像不正当也不公道

极光SANTA

00:00





01:33









5 月 2 日，一女子发视频称，当天乘坐 C6276 次列车，途中因克制“熊孩子”撞椅背遭到对方家长掌掴。该女子举行了反击，警方终极认定两边构成“互殴”。《行政处罚决定书》表现“ …… 发生辩论，进而相互用手殴打对方”，对她处以 200 元罚款的行政处罚；对“熊孩子”家优点以 500 元罚款的行政处罚。女子发文称，现在，她正提起行政复议，对峙反面解。
对此，有着“法外狂徒”之称的网红 UP 主中国政法大学传授罗翔，9 日在 B 站“罗翔说刑法”最新一期视频举行了科普：挨打不能还手？互殴和合法防卫怎样区分？
罗翔称，合法防卫与互殴最焦点的区别是：前者是“正对不正”，而后者是“不正对不正”。
2023 年 2 月最高检、公安部发布的《关于依法妥善管理轻伤害案件的引导意见》指出，正确区分合法防卫与互殴型故意伤害。因琐事发生辩论，两边均不能保持克制而引发打架，对于不对的一方先动手且本领显着过激，大概一方先动手，在对方积极制止辩论的环境下仍继承陵犯，反击一方造成对方伤害的，一样平常应当认定为合法防卫。
罗翔分析：此案中，案发的因由就是小孩踢椅背，是个不合宜的举动，年幼不代表没有对错，每一个熊孩子背后险些都是熊父母，家长方属于不对方，在孩子被责怪后还唾骂他人，而且还先动手打人，本领显着过激。
按照引导意见，将女方过后回手的举动认定为合法防卫是公道的，不要说只是造成了稍微伤害，即便属于稍微伤乃至轻伤，实在也是可以认定为合法防卫，不负法律责任。各打五十大板的处置惩罚方式，既不正当也不公道。
罗翔还提示：行政处罚也是对他人的否定性评价，是有违法记载的，它也会对个人的发展会带来倒霉影响。

大司冠

罗老师说的好

地囧星

被打之后各人肯定不要还手。先捂住胸口倒在地上，报警，说你被打引起了心梗，必要查抄，医院几千的查抄费对方出

电2奶罩

同意，说得好！各人都要学习法律，包罗执法部分

素粉拌幂蜂

如今的司法构造不就是如许，干啥都和稀泥！

叶宸1996

这个点评才是看到了本质，本案中显着应该明白为是公理对非公理，执法职员在执法过程中不能任意和稀泥，肯定要想想立法的本意