ChatGPT 大火，AI 语音助手好像有救了？

他说你可贱40

继区块链、元宇宙之后，ChatGPT 忽然之间也火了，近段时间以来，好像每个行业都在聊 ChatGPT。于是，以 ChatGPT 为代表的天生式人工智能，再次席卷整个互联网行业，有学者更将其称之为 " 头脑厘革 "，以为它会在将来渐渐改变人类思索和处置惩罚题目的方式，乃至带来颠覆性的厘革，并由此重塑整个天下。



什么是 ChatGPT？
ChatGPT ( Chat Generative Pre-Trained Transformer，谈天天生式预练习转换器 ) 是人工智能公司 OpenAI 开辟的一种全新谈天呆板人模子，它可以或许通过学习和明白人类的语言来举行对话，还能根据谈天的上下文举行互动，并帮忙人类完成撰写邮件、文案、视频脚本、代码等一系列使命。
从功能性来看，ChatGPT 作为一款天生式人工智能工具，直接打击的肯定是 " 搜刮引擎 " 这类常用工具，其具备搜刮引擎所不拥有的正确整合信息、高效产出内容等上风，可以或许大幅进步学习与办公的服从，发展到肯定水平完全有大概会代替传统的搜刮引擎。
基于它有巨大的数据库做支持，而且可以或许敏捷正确地给予用户反馈，这不禁让我遐想到 AI 语音助手。从某种水平上来看，ChatGPT 与 AI 语音助手有着相似的地方，都是对话范例的谈天工具，区别在于叫醒方式，一种是笔墨，一种则是语音。



陷入尴尬逆境的 AI 语音助手
假如你用过 AI 语音助手，那么你肯定会和我持一样的观点：" 它真的很难用 "。
纵观现在市面上的 AI 语音助手，重要有 Siri、小爱同砚、小度、天猫精灵等这几款主流的 AI 语音助手，被用在手机、电脑、电视、音箱等多种电子产物上，也是串联起各种智能家居产物的中枢。但是，从用户的现实利用体验来说，它们确实不怎么样。
一方面，AI 语音助手的辨认度不高。单从叫醒方式来说，有的语音助手呼唤几遍，它都没有反应，比方：苹果的语音助手 Siri，有时间必要一连呼唤频频，才会叫醒乐成。而有的语音助手，时不时就主动被叫醒，比方：小米的语音助手小爱同砚，半夜主动叫醒，大概还会主动播放音乐。
另一方面，它们依靠的数据库不敷美满。通过语音举行提问，所提供的答案根本禁绝确，答非所问，乃至还会复兴 " 我不知道 "、" 我不清晰 " 之类的话语。固然，这此中不清除有版权限定的因素，但其内涵的逻辑天然是令人很费解的。
用户的利用体验不佳，天然也就渐渐失去了交互的爱好。厂商也明确这一点，逐步地将 AI 语音助手转向功能性的开辟，通过简朴的指令来简朴控制智能家居，实现产物之间的联动，倒是有了新的成效，但也仅此而已，指令辨认偶然也会失误。
对比之下，我们不难发现，AI 语音助手的处境属实比力尴尬，完全处于半扬弃状态，没有多少用户会去利用它，与 ChatGPT 更是不可等量齐观。那么，许多人大概会以为，既然 ChatGPT 云云强盛，那是否会代替 AI 语音助手？
答案天然是否定的。在我看来，固然两者存在肯定的相似度，但 AI 语音助手与 ChatGPT 是两种差别形态，且发展方向的产物。AI 语音助手旨在资助用户通过语音叫醒，得到更为便捷高效的功能需求，尤其是针对老人、孩子这种对于笔墨输入、触控交互有难度的特定用户，有着 ChatGPT 不能相比的简朴、易上手等特性。同时，ChatGPT 它是基于互联网而形成的谈天工具，存在于假造层面，无法像 AI 语音助手那样，跟实际的智能家居产生联动，天然也就不存在谁替换谁。
不外，ChatGPT 的出现，倒是为 AI 语音助手提供了一条全新的发展思绪：我们是否可以或许接纳 ChatGPT 的底层学习逻辑，完成对 AI 语音助手的优化，让其变得更加智能化？



ChatGPT 可否救济 AI 语音助手？
根据相干实行室数据表现，用于练习 ChatGPT 的数据集至少内含 4990 亿个词语，覆盖了博客、册本、消息资讯、网站等海量内容。有了云云巨大的数据库支持，ChatGPT 才气通过不停地学习，再联合人类的反馈微调，进而渐渐提拔答案的正确性。详细来看，重要分为以下四个步调：
起首，AI 学习来自网络的文本数据，汇总相干有大概性的答案 ; 其次，AI 可以或许通过人工构建的问答数据微调模子，更正确地明白人类提问的意图 ; 再者，人工对 AI 天生的效果举行排序，练习其赏罚模子，使 AI 模拟人类评分尺度给差别的答案举行打分 ; 末了，根据打分来更新参数，强化 AI 学习，练习 AI 得出高质量的答案。
在我看来，这种底层的学习逻辑，本质上照旧一种学习与练习的过程。只不外，ChatGPT 仅需构建一个模子即可完成险些全部内容的学习。它相比起那些面临差别的范畴必要构建差别的模子，而且学习时间很长的 AI 来说，确实来得更加高效便捷。
以是，从 ChatGPT 底层的学习逻辑来看，它对于 AI 语音助手来说有着肯定的鉴戒意义。我们完全可以通过 ChatGPT 强盛的天然语言明白和沟通本领，来改善现在极其欠好用的 AI 语音助手。
实在，自从 ChatGPT 爆火之后，各大科技巨头均在天生式人工智能范畴有所结构，此中不乏对于 AI 语音助手的实验性优化。比方：2 月初，小度官宣 AI 语音助手小度将来将会融合百度文心一言的全面本领，打造针对智能装备场景的人工智能模子 " 小度灵机 "，并应用到小度全系产物。
由此来看，借助 ChatGPT 来优化 AI 语音助手的假想，实在具备较高的可行性。假如可以或许让 AI 语音助手到达 ChatGPT 的学习逻辑本领，那么如今被吐槽得一无可取的 AI 语音助手，将会成为用户一样平常生存或工作中，真正高效智能的助手，其用途的广泛性也会再一次得以彰显。



写在末了
ChatGPT 的诞生，许多人都忧心忡忡，以为它会让许多以内容创作为主的从业者面对赋闲的困局。纵然是微软 CEO 纳德拉也以为，对于知识型工作者来说，这不亚于一场工业革命。
作为同样以内容创作为主的从业者，我以为并不必要太过担心。从它的内容选择上来看，ChatGPT 是从巨大的数据库中获取最优解，而并非人自由意志的选择，具备同质化的倾向，而这也不是社会发展所需。简而言之，以 ChatGPT 为代表的天生式人工智能缺乏人的创造性。
另一方面，ChatGPT 改变的只是人类思索和处置惩罚题目的方式，并未限定人的头脑。以是，ChatGPT 并不会镌汰所谓的内容创作者，它只会镌汰不懂得使用工具的平庸者。究竟，对于人类发展而言，创造性地提出题目远好比何答复好题目要来得更紧张。

流萤MI

LLM：？？？？ “只不外，ChatGPT 仅需构建一个模子即可完成险些全部内容的学习。它相比起那些面临差别的范畴必要构建差别的模子，而且学习时间很长的 AI 来说，确实来得更加高效便捷。”